miércoles, 13 de junio de 2012

Cinco preguntas impertinentes a: Menchu Garcerán.


  Nuestras Cinco Preguntas Impertinentes de hoy van dirigidas a Menchu Garcerán, escritora de novela romántica de suspense, que desde su primer libro publicado, "El viaje del presidente", ha regresado a las librerías con "La fórmula deseada" (V Premio "Terciopelo" de novela romántica) e "Infiltrada". En sus novelas mezcla las historias de amor con tramas de misterio de ambientación contemporánea. Allá vamos.

1. Según la Wikipedia, Menchu Garcerán es una escritora de “novela romántica de suspense”. ¿Piensas que la novela romántica es un poco la “parienta pobre” de los géneros novelísticos?
Estoy segura de que lo es. Cuando algunas personas oyen que escribes romántica, su mirada lo dice todo. Se encuentran muchas sonrisitas condescendientes cuando lo dices. Es como si romanticismo y calidad estuvieran reñidos. Lo gracioso es que nadie lee novela romántica pero es uno de los géneros que más se vende. No entiendo por qué escribir o leer una historia de amor te cataloga como alguien de segunda clase. ¿De qué tratan Anna Karenina o Madame Bovary? ¿O la dama de las camelias? La verdad es que en su tiempo tuvieron sus detractores pero ahora se las define como grandes obras. Quizá lo que las diferencie de la novela romántica actual, siempre que no pertenezca al subgénero sentimental, es que las de ahora terminan bien. ¿Por qué una historia de amor para ser “buena” tiene que terminar mal?

2. “El viaje del presidente” (2010), “La fórmula deseada” (2011) e “Infiltrada” (2011) son tus tres novelas independientes publicadas hasta la fecha. Si uno se fija en las fechas, empezaste tarde a publicar libros, pero luego publicaste tres en dos años. A cualquier escritor novel le gustaría saber: ¿dónde está el secreto?
Sí que empecé tarde. Nunca me había planteado publicar hasta que las lectoras de un foro me animaron. ¿Secreto? No creo que lo haya. Hay mucho trabajo detrás y mucho tesón. Después, las circunstancias hicieron el resto. Mandé “El viaje del presidente” e “Infiltrada” a la editorial El Maquinista y tres meses después dijeron que las quería publicar. Ese mismo año, antes de que saliera ninguna, presenté “La fórmula deseada” al premio Terciopelo y cinco días después de la presentación en sociedad de “El viaje del presidente” me llamaron para decirme que había ganado el premio. La publicaron en mayo siguiente. Sin embargo este año, 2012 no sale ninguna. “Infiltrada” salió a finales del 2011.Escribir lleva su tiempo y no puede hacerse con prisa. Casi seguro que la siguiente saldrá en 2013.

3. Al mezclar en tus novelas la historia romántica con la trama de suspense, tienes que “jugar” en dos campos a la vez. ¿Has sentido, escribiendo, que la novela se te iba desequilibrando en una dirección (la historia de amor o el misterio) y has tenido que reconducirla, o te resulta fácil y natural combinar ambas?
En una novela nada ocurre por casualidad y “jugar” en dos campos es complicado. Como dices, hay veces que la historia se desequilibra y hay que reconducirla. Conseguir el equilibrio es difícil y no sé si lo he conseguido del todo. Espero que sí.

4. Tu novela “El viaje del presidente” fue reseñada hace unos meses en este blog. Ya entonces resultó extraño que un hombre leyera (y comentara) una novela romántica. ¿Es el lector masculino la asignatura pendiente del género romántico, o se puede llegar a ser una Corín Tellado sin necesidad de echar mano de ese público?
  El otro día, un compañero de trabajo me dijo: “No sabía que escribías” yo le contesté que sí, que escribía novela romántica y me preparé para el típico comentario, pero su respuesta fue “Pues esas son las que a mí me gustan” Es el primer hombre que reconoce, delante de mí, sin rubor alguno que prefiere leer novelas de este género. No sé por qué los lectores masculinos piensan que las historias de amor son esas “novelitas cursis que leen las mujeres” No me gusta generalizar pero si hay un gran número que piensa eso. No creo que fueran muchos los hombres que leyeron a Corín Tellado y ella publicó 4.000 títulos. Lo que sí me gustaría es que los hombres abrieran su mente y leyeran algo de este género. Lo mismo se abría para ellos un nuevo campo por explorar. Todo lo que he dicho no quiere decir que los hombres, en general, no lean romántica, me consta que los hay y a algunos los conozco personalmente.

5. Y para terminar, una curiosidad insana: el género romántico es un campo reservado también a las escritoras, que incluso os habéis agrupado en torno a ADARDE. ¿Os sentís por ello un grupo especial, al margen de los vericuetos literarios del resto de autores?
   No creo que el género romántico esté reservado a autoras únicamente, de hecho Nicolas Sparcks (El diario de Noa) y Federico Moccia (Perdona si te llamo amor) tienen mucho éxito en este género, de hecho alguna de sus novelas se han llevado al cine. En España, no hay ninguno, que se sepa, pero no es un coto reservado a mujeres. Con respecto a ADARDE puedo decirte que la asociación surgió con el propósito de defender y promocionar la novela romántica, precisamente por lo que comentábamos que era la “pariente pobre”. En ningún momento, yo por lo menos, siento que estoy al margen de los vericuetos literarios del resto de autores. Creo que el “problema” es empeñarnos en clasificar a los escritores por el género que escriben. Me parece injusto, porque cuando alguien se pone delante del primer folio en blanco y dedica horas, meses y años de su vida a completar una novela, se merece todo el respeto del mundo independientemente de si el resultado es un ensayo, una novela negra o una novela histórica.

- Muchísimas gracias por tus respuestas, Menchu. Un saludo muy cordial.
- Muchísimas gracias a ti por contar conmigo y acordarte de la novela romántica. Un beso para ti y los lectores de tu blog.


martes, 5 de junio de 2012

¿Editoriales o autopublicación? He ahí el dilema.



En los tiempos tan cambiantes que vivimos, cuando una industria como la editorial tiene ante sí la irrupción del libro digital, y por otro lado la crisis económica, los caminos de un libro en busca de sus lectores ya no están tan claros como antaño.
   Con la edición tradicional, el autor enviaba sus manuscritos a las editoriales (o a los agentes) como un primer paso a la hora de entrar en el engranaje de la publicación. El libro era sometido entonces a un proceso selectivo en el que superados los correspondientes rechazos, movidos los hilos pertinentes (quien los pudiera mover), y tras las oportunas correcciones y reelaboraciones, la obra acababa en la imprenta y empezaba un nuevo viaje de presentaciones, publicidad, entrevistas y lucha por los puestos en los escaparates y en las estanterías de los lectores. Y si la novela en cuestión tenía éxito y le merecía económicamente la pena a las empresas editoriales, el autor quedaba apuntado para una nueva oportunidad. Si no, vuelta a la casilla uno.
    Solía suceder que algunos escritores no tenían la paciencia, la suerte o la calidad para superar estas pruebas y veían a la niña de sus ojos envejecer en un cajón sin que nadie se interesara por ella. Ante eso, existía una segunda opción: que el propio autor realizase, a su manera, todos los pasos anteriores. Corregir, maquetar, diseñar la portada, etc. antes de llevarlo a la imprenta; y presentarlo en sociedad, pasearlo por las librerías, hacer las cuentas de ingresos y gastos, etc. una vez que el libro estaba en la calle. “Vanity publishing” (publicación por vanidad), lo llaman los anglosajones. Los lectores rara vez se interesaban por algo que no había seguido los patrones normales de publicación. Tradicionalmente, se ha considerado una forma (relativamente cara) de satisfacer el ego literario de ciertos autores, incapaces de abrirse paso en el mundo editorial con su obra.
  Hoy, con Amazon, todo esto ha cambiado. El empresario y escritor John Locke lo ha señalado claramente: reconoce que no escribe demasiado bien, y sin embargo, ha sabido vender su producto. Más de un millón de copias de sus libros en formato digital, a 0’99 dólares la pieza. Es lo que tiene la publicación para Kindle: facilidad y rapidez, enorme mercado potencial, y además, el precio. “Los que venden sus novelas a 10 dólares son los que tienen que demostrar que su libro es diez veces mejor que el mío”. Así que los lectores-clientes le han dado la razón. “Cuando puse mi dinero en mi propia empresa de seguros, nadie lo consideró una “inversión por vanidad”. El sector editorial es el único en el que está mal visto ponerte por tu cuenta”. De modo que hasta el Chicago Tribune ha tenido que cambiar su política de 164 años y reseñar a un autor, como Locke, que se ha publicado a sí mismo.
    ¿Terminará por desaparecer el estigma asociado a la autopublicación? ¿Llegará a ser la publicación por cuenta propia en Amazon un primer paso hacia el papel, una especie de “noviciado” editorial? Ese ha sido el caso de algunos de los miembros de la Generación Kindle, a los que Ediciones B ha puesto en la calle en papel tras el éxito digital de sus obras, como un nuevo sistema de acceso a la publicación clásica. El momento histórico es interesante. No se lo pierdan.

domingo, 27 de mayo de 2012

Cinco preguntas impertinentes a: Blanca Miosi


  Continuamos nuestra recién estrenada sección 5PI (Cinco Preguntas Impertinentes) con la escritora peruana-venezolana Blanca Miosi. Nacida en Lima (Perú), Blanca Miosi vive desde hace tres décadas en Venezuela. Publicó su primera novela, El Pacto, en el 2004. Su segunda novela, La Búsqueda, (Roca Editorial) una obra basada en la vida de su esposo—superviviente de Auschwitz y Mauthaussen—tuvo una gran acogida internacional. Fue ganadora del Thriller Award en el 2007.
     En 2009 publicó El Legado (Editorial Viceversa), un fascinante relato sobre una saga familiar basada en el personaje de Erik Hanussen, considerado durante muchos años el mejor vidente de Berlín y consejero personal del Adolf Hitler.
     En el año 2011 publicó sus novelas La Búsqueda, El Legado, Dimitri Galunov y El Manuscrito 1. El secreto como autora independiente en amazon.com todas ella ocupan los primeros lugares del ranking de los más vendidos. (Datos sacados de la web de la autora: www.bmiosi.com).

Aquí están las respuestas de Blanca a nuestro impertinente cuestionario:

1.    Con la llegada de Amazon a España, uno esperaría ver en las listas a clásicos gratuitos y a jóvenes promesas que tomaban el biberón con una mano mientras con la otra manejaban el ratón de un ordenador. En cambio, Blanca Miosi se maneja por los primeros puestos con una soltura que para sí quisieran muchos adolescentes tecnoadictos. La pregunta no puede ser otra: ¿dónde está el secreto?
  ¡Aaah… Antonio, el secreto está en mantenerse al día. Es verdad que los jóvenes de hoy saben mucho de tecnología, pero eso no quiere decir que una mujer madura quede rezagada. Yo puedo perfectamente desarmar mi CPU para limpiarlo, cambiar un módem, bajar un programa… pero hay ciertas cosas que solo las pueden hacer los expertos.  En cuanto a usar la red con soltura, creo que todos los que escribimos con más o menos frecuencia tenemos la obligación de saber hacerlo. Hoy en día no existes si no están en la network.

2.   Tus primeros libros ya habían sido publicados en papel, y sin embargo te has aventurado a la aventura digital en solitario. ¿No agota un poco tener que mantener una presencia constante en el blog, las redes sociales, etc. que sustituya al apoyo de una editorial tradicional para mantener las ventas de la obra?
 Quiero aclarar algo: hasta ahora no he recibido apoyo editorial permanente con mis publicaciones impresas. Y no digo que me suceda solo a mí.  Es lo que suele ocurrir. El apoyo dura un máximo de dos meses, cuanto mucho. Después se acaban las promociones y si el libro no se defiende solo, no hay trabajo detrás que valga, pues la editorial se estará ocupando de las veinte novedades que tiene entre manos y otras tantas por llegar.  De manera que el que espere que por estar en una editorial tendrá apoyo incondicional está equivocado. Después de la presentación o presentaciones, si es una editorial mediana o grande, estará ocupándose de la próxima obra.

3.   ¿Piensas que en Amazon existe el riesgo, para un autor que ya se ha labrado una pequeña fama de querer tener en el mercado muchas obras, aprovechando el tirón de su nombre y del bajo precio de los libros? ¿No podría todo esto dar lugar a una especie de “spam” literario?
―Entiendo por “spam” a la propaganda o publicidad que te llega a tu correo, que invade tu muro, tus espacios personales, llevado a “spam literario”, igualmente. 
A mí me llegan muchos correos con publicidad dirigida hacia entradas de blogs que ni sigo ni me interesan. A mi muro de Facebook llegan desde flores tornasoladas para que tenga un buen día, lo cual considero un espacio desaprovechado que muchas veces corta la promoción que en ese momento hago de alguna de mis obras, o simplemente entra cualquier amigo con derecho a todo y deja un aviso que tú no has solicitado. En eso yo tengo mucho cuidado. Solo publico en mi muro, en mi blog y en Twitter.  Respeto los espacios de otros, y me gustaría que respetasen los míos.  Ni siquiera tengo una página especial para alguna de mis novelas en Facebook ni voy pidiendo que le den al botón “Me gusta”, que hasta ahora no se qué beneficios trae.  De manera que la publicidad de mis obras no molesta, ni es spam, doy las noticias de lo que ocurre con ellas, y si ocupan lugares relevantes no veo por qué debería guardarme esa noticia.  Por otro lado el mundo es tan interactivo que cuando dejas de saber de una persona por varios días simplemente te olvidan; es el motivo por el que frecuento las redes sociales. Es verdad que irrumpí en Amazon con tres novelas al mismo tiempo y en la actualidad tengo siete, pero no veo ningún riesgo en ello.

4.   En ocasiones has comentado la inacción de tu agencia en relación con la novela “El manuscrito”, que ahora publica Ediciones B. ¿Cómo crees que cambiará el papel de los agentes literarios y de las editoriales en el proceloso mundo de la edición digital?
            Tenía una agente que se mostraba muy entusiasmada con mis novelas. Cuando leyó El manuscrito” le encantó y la presentó a Viceversa, a pedido de ésta. Menos de un mes después me dijeron que no la publicarían por motivos de la crisis económica.  Pero me consta que sí publicaron a otros en ese mismo período, por lo que creo que simplemente no le vieron el potencial. No puedo decir que mi agencia era mala, simplemente ellos tienen sus prioridades al igual que las editoriales, y obviamente su prioridad no era yo. O tal vez el momento no era el apropiado. Creo que los agentes siempre serán importantes en la vida de un escritor, sobre todo si llega a tener cierto nivel, pues llegará un momento en que el escritor no puede encargarse de absolutamente todo.  Son los agentes los que salen a buscar los derechos de traducción, los derechos cinematográficos, en fin, los que hacen la carrera de un escritor.  En mi caso no fue así, o al menos no obtuve esos resultados. Creo que los agentes pequeños, que tienen menos escritores en su haber pueden resultar más eficientes.  Hasta que empiecen a crecer…

5.   Para terminar, una pregunta clásica: tus mejores alegrías literarias te las ha dado la novela de intriga y aventuras. ¿Piensas seguir por el camino seguro de lo que ya sabes que funciona y al público le gusta, o podemos esperar que al irte afianzando como escritora des algún giro en tu narrativa que sorprenda a tus lectores?
  Creo que ya he dado todos los giros, Antonio. He escrito Ciencia-ficción con Dimitri Galunov, Histórica con El cóndor de la pluma dorada, Ficción histórica con La búsqueda y El legado, Romántica (no Novela Rosa, por favor) con La última portada, Terror y Misterio con El piso de la calle Ryden y otros cuentos de misterio, en el que incluyo una novela corta de amor contemporáneo… y bueno, la más conocida de todas que es la que tú has leído: El manuscrito, que podría decir es mi novela más light, en la que puse más énfasis en la acción y la aventura, lo que los americanos llaman thriller, es efectivamente la que me ha dado los mejores resultados. No seguir ese camino creo que sería desperdiciar la buena racha, y en estos momentos estoy escribiendo El manuscrito II. Ojo, que no por ser Light debe ser una novela carente de profundidad, creo que no importa el género que se escriba: uno siempre tiene que dar lo máximo.  Tengo todavía un par de novelas inéditas, pero creo que tendrán que esperar, porque están en proceso de corrección.

    Nuestro agradecimiento a Blanca por sus amables e inteligentes respuestas. Para saber más, aquí os dejo algunos enlaces:
- Blog: Blanca Miosi y su mundo.
- Twitter de la autora: @BlancaMiosi 






viernes, 25 de mayo de 2012

Para seguidores de W. J. Barkley


Como tiene que haber gente para todo, hay personas a las que les gustan las frases más o menos lapidarias de William Jonas Barkley. En atención a ellos dejo aquí las últimas citas de tan peculiar personaje:


"A veces la literatura no es más que la coartada de una vida insatisfecha... Bendita coartada y bendita insatisfacción" 

"Todo bibliófilo es un sibarita. A los que leen compulsivamente los llamo bibliófagos, y suelen hacer mala digestión". 

"La vida es lo que queda cuando descontamos los impuestos, los titulares de los periódicos y las visitas de la suegra". 

"Un pedante es quien espera que los demás encuentren en sus palabras significados que él no ha puesto".

"Sabes que tienes éxito cuando nadie se atreve a decirte lo mal que llevas el nudo de la corbata".

"La escritura es una reduplicación de la vida... a un precio mucho más barato y sin necesidad de molestar a nadie". 

"Citar es como llevar un abrigo usado: todo el mundo sabe que no es tuyo, y sólo le queda bien a su propietario original" 

"Escribir, en muchas ocasiones, consiste en olvidar que eres adulto y volver a creer que el mundo es un lugar donde cualquier cosa es posible"

"Firmar libros es un poco como hacerlo con cheques al portador. El firmante es responsable de que haya fondos".

"Como escritor, lamento profundamente el comportamiento de muchos de mis personajes. Pero no hay nada que pueda hacer: forma parte de la grandeza de mi oficio".

"La fama es como tener miles de espejos en casa: aunque reflejen muchas sonrisas, en realidad estás solo". 

"Cuando leemos, la gramática nos garantiza que jugamos al mismo juego que el autor. La literatura consiste en convertir esas leyes en laberintos, o muñecas rusas, y que el lector disfrute del desconcierto". 

"Para evitar caer en la tentación del realismo, la literatura tiene que ser verosímil".

jueves, 24 de mayo de 2012

Cinco preguntas impertinentes a: Marta Querol Benèch

 Comenzamos hoy en el blog una serie de entrevistas breves a escritores. El formato intenta dar un toque ligeramente "ácido" a las preguntas, de manera que en un espacio pequeño podamos tener una instantánea del autor en cuestión. Nuestra primera invitada es Marta Querol Benèch, escritora valenciana, que fue finalista en la edición 2007 del Premio Planeta con su novela "El final del Ave Fénix", una saga familiar publicada primero en papel y más tarde en digital con Amazon. Su segunda novela, "Las guerras de Elena", ya está a la venta.


1. Marta, tú has publicado tanto en papel como en digital. ¿Qué satisface más: ver a tu “hijo” literario en el escaparate de una librería o comprobar cómo se va situando en el ranking de Amazon?

Difícil pregunta, es como aquella de a quien quieres más, a tu padre o a tu madre. La emoción que sentí el día que tuve el primer ejemplar de "El final del ave Fénix" en las manos, un 28 de noviembre de 2008, no se me olvidará. Fue algo mágico y además llegó en un momento (y me refiero a la fecha y la hora) muy significativo, como si fuera una señal. Soy mayor, y sigo prefiriendo el formato papel aunque me siento muy bien con el digital. Pero también fue como suele decirse un «subidón» verla por fin en el número 1 de un ranking tan complicado y competido como el de Amazon y mantenerse ahí durante semanas.

2. Tu novela “El final del Ave Fénix” te llevó a viajar a la entrega de los Premios Planeta como finalista. ¿Te llegaste a ver a ti misma en lo más alto del podio, o uno va ya con la sensación (o el convencimiento) de que forma un poco parte del decorado de la gala?
  Pues no, no me vi. Es más, antes de acabar la cena me acerqué a Boris Izaguirre para pedirle una foto porque lo tenía cerca de mi mesa y sabía que era uno de los ganadores. Millás estaba más cerca del escenario y no pude verlo, pero quería una foto de recuerdo con los dos ganadores y solo podía conseguirla si la pedía antes de que se fallara y la prensa los copara. Yo lo tenía muy claro que había llegado a lo máximo que podía ya no aspirar, sino soñar, y estoy muy feliz por ello. Y soy realista, mi novela no podía ganar, no por cómo funciona el premio y que yo fuera una autora novel, sino porque entonces empezaba, desconocía muchas cosas, y a mi novela le faltaba mucho trabajo para poderse publicar, aunque la base era buena. La trabajé un año adicional después de quedar finalista en el premio, tras hablar con varios profesionales del mundo literario que me orientaron, y el resultado es el que se publicó finalmente.

3. Tu primera novela tiene un marco histórico y temporal particularmente conflictivo: República, Guerra Civil y postguerra. Mientras la estabas escribiendo... ¿llevabas un especial cuidado, temiendo que se hiciera una lectura política de cada palabra (y de cada omisión) en el texto?
   Mientras la escribía no, porque nunca pensé que se llegara a publicar y con los amigos que pudieran leerla ese tipo de cosas no son problema, todo se puede hablar. Lo que sí me plantee desde el principio fue que no quería hacer una novela sobre la Guerra Civil ni la dictadura, de bandos, con buenos y malos, ni adoctrinar a nadie ni en una ni en otra dirección. Creo que ya hay mucho de eso y no es lo que me apetecía escribir. Lo que quería era contar la vida de la gente, sus problemas, como se sentían y hacerlo durante todo el siglo pasado empezando en el 34.
    Pero me he encontrado con opiniones para todos los gustos, desde quien ha agradecido la ausencia de disquisiciones políticas hasta quien me lo ha echado en cara porque esperaban una novela de corte denuncia social.

4. Además de tus novelas, estuviste durante un tiempo escribiendo una columna en el diario valenciano “Las Provincias”. ¿Cómo fue tu experiencia allí? ¿Consideras que para escribir en la prensa diaria –y que te lean- hace falta ser un pelín “provocador”?
   La verdad es que nunca me imaginé que escribiría de forma periódica en un diario, y lo estuve haciendo durante cuatro alos cada semana a raíz de quedar finalista en el Planeta. La experiencia me gustó mucho, y de hecho al dejar el periódico abrí mi blog personal porque quería seguir con ello aunque de otra forma. Me sorprendió que nunca me censuraran o recomendaran tocar o no tocar determinados temas. Cada semana yo decidía y enviaba el artículo, y lo publicaban sin más. Aprendí a sintetizar, a ceñirme al espacio y al número de palabras, y me obligó a mantenerme bien informada.
En cuanto a ser provocador, creo que cada uno tiene su estilo. A mí me gusta la frescura a la hora de expresarse, el ser directo y llamar las cosas por su nombre, y cuando la ocasión lo permite darle un toque de humor. Y así es cómo intenté escribirlas.

5. Y por último, hablemos un poco de la “generación Kindle”. ¿Tenéis algún valor literario en común, o sólo se trata de un grupo de escritores que estabais en el lugar oportuno en el momento oportuno?
 Creo que es lo segundo. No somos una «generación» al uso. Somos como una especie de efecto 2000 literario, los representantes de un cambio en la forma de llegar a los lectores que se irá imponiendo, pero literariamente hablando no somos una generación. No hay estilos, ni géneros, ni preocupaciones comunes, y desde luego sería presuntuoso pensar que pasaremos a la historia con nombre y apellidos. Simplemente somos los que nos hemos tirado a la piscina de la edición digital y hemos abierto el camino (yo siguiendo el que otros abrieron), con mayor o menor fortuna, y que por ser Amazon la piscina más grande nos han puesto el apellido de Kindle, su e-reader.

      Muchas gracias a Marta Querol por su amabilidad. Para saber más:
- Twitter de la autora: @Marta_Querol

sábado, 19 de mayo de 2012

Los escritores e Internet



 En el complicado mundo editorial de hoy en día, cualquier ocasión es buena para que se hable del libro de uno. Y como no todos los escritores tienen una editorial grande detrás, que le organice presentaciones, entrevistas para la televisión y anuncios a toda página en la prensa nacional, la necesidad obliga a ser creativos. Así que los autores se han vuelto hacia el lugar donde más gente puede enterarse de la existencia de su obra y (llegado el caso) comprarla y leerla: las redes sociales. Páginas de fans en Facebook, seguidores en Twitter y en el propio blog… En el ciberespacio, la relación con el lector se hace más cercana y cordial, pero tiene también sus pequeños inconvenientes:
-     En primer lugar, consume mucho tiempo. Ganarse amigos y seguidores virtuales es una cosa. Convertirlos en lectores de tu libro, otra. Y a ello hay que dedicar horas interminables: escribir posts ingeniosos y cultos, comentar con agudeza pero sin llegar a herir, intentar ser a la vez cercano y distante, amistoso y altivo… Uno nunca puede estar del todo cierto sobre cuál es la imagen que más le conviene ante cada posible lector. De modo que hay que intentarlo todo, y gastar un tiempo que normalmente se le quita a la escritura.
-         En segundo lugar, te obliga –aunque no quieras- a ser un pesado. Las redes sociales son el reino de lo efímero. Así que no queda más remedio que vender tu producto de todas las formas posibles: la imagen de la portada en tu perfil, enlaces a las críticas recibidas en webs y blogs, comentarios de lectores… Todo lo que pueda ser noticia, desde la foto de tu vecino del cuarto con tu novela entre sus manos a la firma de ejemplares en el Centro Social de Villabotijos, es aprovechable. Tu novela es LO MÁS. Así que no vas a dejar que a tus seguidores y amigos se les olvide. Ni por un solo instante.
-         En tercer lugar, las redes sociales son demasiado democráticas para un verdadero escritor. De hecho, en el caso de algunos grandes, son sus secretarios o la misma editorial quienes se ocupan del tema. Demasiado ruido, demasiadas confianzas, demasiada gente invitándote a que leas su poema a la globalización o su cuento sobre vampiros extraterrestres. Quizá Internet te dé lectores, pero te quita el aura de escritor, de un ser tocado por las musas que no puede ir por ahí pulsando “Me gusta” cada vez que lee un chiste gracioso en Facebook.
-         Y por último, Internet te hace ver tu verdadera dimensión como escritor. Dentro de tu círculo de amigos tal vez seas el único que ha escrito un libro (o incluso que ha leído uno) pero el ciberespacio abunda en ellos: miles y miles de escritores, publicados y sin publicar, que han llenado folios sobre todos los temas imaginables y que piensan, como tú, que su libro es el gran incomprendido del panorama literario mundial. Y que, gracias a Twitter, Facebook y Blogger, eso se va a acabar inmediatamente.
          Nada más lejos de la realidad. Ah, por cierto, ¿saben ya que escribí una novela interesantísima titulada "No todos moriréis" y que me convertirá (cuando la publiquen) en el "Ken Follett español"?  ;-)
        

viernes, 18 de mayo de 2012

He leído: "El final del Ave Fénix", de Marta Querol Benèch



  
Adquirí este libro en Amazon, después de que su autora lo hubiera publicado previamente con dos editoriales diferentes (Centuriones primero, y Aladena más tarde) en papel.
  ¿Por qué me interesó el libro? La obra había llegado a la final del Premio Planeta del año 2007, su autora había dado a conocer el libro en las redes sociales, sus columnas en el periódico valenciano Las Provincias me habían parecido inteligentes y bien escritas… y el precio de la descarga en Amazon era muy tentador.
   Sin embargo, tardé varios meses en ponerme a leerlo. No tengo Kindle, y la lectura en la pantalla del ordenador se me hacía muy cuesta arriba. Así que lo tuve en el apartado de libros pendientes hasta que mi hijo me regaló un iPad. Otra de las ventajas de los libros de Amazon es que puedes leerlos en varios dispositivos (ordenador, móvil, Kindle, iPad…) y continuar por donde has dejado la lectura en cualquiera de ellos. Así que me puse manos a la obra.
   La novela cuenta, fundamentalmente, la historia de dos familias de distinto rango social, los Company y los Lamarc, a lo largo de los años que van desde la República hasta nuestros días. Es, sobre todo, una novela de personajes, de seres de carne y hueso con sus particulares peripecias vitales a lo largo de esas décadas. Marta Querol escribe bien, sin concesiones a la galería (ni literarias, ni políticas, ni históricas…), y eso hace que la lectura sea fluida, agradable. En ese sentido es una narradora a la antigua usanza, que cuenta una historia sin detenerse en florituras lingüísticas o descriptivas que lastren el texto. A mi parecer, quizá el único “pero” que le pondría a la novela se encuentra en las primeras páginas, cuando estás deseando que el narrador ceda la palabra a los protagonistas. Eso sí, una vez que lo hace, la historia y, sobre todo, sus personajes, consiguen atrapar el interés por su verosimilitud y su realismo. Y ya no puedes dejarlos hasta la última página. Seres de carne y hueso, sobre todo Elena, una de las protagonistas, viviendo situaciones reales en un escenario pintado con trazos tenues, sin maniqueísmos ni estridencias político-sociales. Algo muy de agradecer en un escritor, sobre todo en una época en que todo el mundo busca llamar la atención y atraer los focos sobre su libro mediante la provocación o la extravagancia.
    Así que no sólo voy a recomendar la lectura de "El final del Ave Fénix", sino que abajo tenéis los enlaces a la página web de la autora y al sitio de la novela en Amazon.