martes, 6 de diciembre de 2011

Los "lampedusistas". Autores de una sola novela


    Escrita entre 1954 y 1957, “El gatopardo” es la única novela del italiano Giuseppe Tomasi di Lampedusa. Llevada al cine en 1963 por Luchino Visconti, se ha convertido después de la muerte de su autor en todo un clásico contemporáneo. La nómina de los que yo llamo “lampedusistas” (autores de una sola novela) es más bien escasa. “The Times” publicó hace tiempo una lista de escritores de los que se conoce una única obra, con la que conocieron el éxito: desde Harper Lee, con “Matar a un ruiseñor” (también llevada al cine) a Margaret Mitchell y su “Lo que el viento se llevó (ella murió doce años después en un accidente, sin haber vuelto a escribir), pasando por autores como Salinger y “El guardián entre el centeno”, o John Kennedy Toole y su “Conjura de los necios”. Entre ellos destacan también poetas y dramaturgos que se adentraron en una única y especial ocasión en el género narrativo, lo cual hizo Oscar Wilde con “El retrato de Dorian Gray” o Boris Pasternak con “Doctor Zhivago”.
      Que la primera novela resulte una obra maestra puede ser la consecuencia de la máxima capacidad creativa de su autor, que decide dedicar a ella todas sus energías literarias, y que tras el titánico esfuerzo realizado regresa al silencio. Del mismo modo, se puede tratar también de toda una maldición para cualquiera, que se ve su carrera paralizada por un inesperado éxito y piensa que nada podrá hacer por superar –ni incluso igualar- ese primer logro.
     En mi modesta opinión, el número de “lampedusistas” podría haberse ampliado enormemente, sin perjuicio alguno para la historia de la literatura. García Márquez podría haber continuado con el periodismo tras escribir “Cien años de soledad” (claro, que entonces no le habrían dado el Nobel), y Umberto Eco haber vuelto a sus clases de semiótica tras el éxito de “El nombre de la rosa”. Incluso mi querido Luis Landero habría pasado a la posteridad con la inolvidable “Juegos de la edad tardía” sin haber vuelto a publicar una sola línea. Seguro que en la mente de todos hay algunos nombres más, autores de una sola obra que decidieron continuar su carrera con trabajos que nunca llegarán a la altura de aquél que los lanzó a la fama.

16 comentarios:

  1. VAya!!! Una cuestión para entretenerme durante esas aburridas comidas familiares. Buscar la razón por la cual algunos no son capaces de superar su primera novela.
    Un tema profundo y que merece mayores momentos de reflexión, pero que te agradezco hayas puesto sobre la mesa.
    Como simpre, Magnus, un gustzado leer tus reflexiones.

    ResponderEliminar
  2. Me imagino que en cada autor las razones de no volver a publicar deben ser diferentes, pero resulta curioso que tras un éxito no se vuelva a sacar otra novela...tal vez les asustara no poder estar a la altura del primer éxito.

    ResponderEliminar
  3. igual se quedaron sin cinta de escribir...

    ResponderEliminar
  4. En algunos casos que citas estoy de acuerdo. Pero con Garcia Marquez no, Cien Años de Soledad es increible, pero El Amor en los Tiempos del Colera, es soberbia.

    Por cierto soy Pérfida
    Un saludo coleguita

    ResponderEliminar
  5. Los motivos pueden ser muchos, desde no tener medios económicos para seguir adelante con un proyecto literario, pasando, por ejemplo, por el triste triunfo que tuvo John Kennedy Toole, hasta, muchas veces, no poderse superar a sí mismo en el éxito obtenido por la obra escrita.

    Sea cual sea el motivo, lo cierto es que los lecrores nos perdemos grandes talentos que se han quedado condensados en un solo libro.

    ResponderEliminar
  6. Sigue siendo un misterio los motivos que puede tener un autor para no escribir más. Por ejemplo, en el caso de Juan Rulfo, se sabe que él intentó escribir otra novela: "La cordillera", pero no lo hizo y quedaron solo unas notas. Con Rimbaud, según sus biógrafos, fue una decisión del poeta: "No escribo más".
    André Gide, recomendaba romper con el "impulso inicial" después de haber escrito una novela o un poema, lo que fuera, para continuar con renovada energía por otros derroteros (y supongo, que para no repetirse). ¿Será que los "lampedusistas" al romper con ese "impulso inicial", aniquilaron de alguna manera al daimon de la escritura?

    ResponderEliminar
  7. Bueno, algunos no llegaron a conocer el éxito porque murieron antes, lo cual es una faena.
    Pero supongo que un gran éxito puede ser también traumático y que uno tema no volver a estar a la altura.
    Interesante reflexión.
    Saludos

    ResponderEliminar
  8. Muy interesante aportación la del post, aunque coincido con el que dice que Márquez tiene muchas obras estupendas a parte de "Cien años de soledad".

    Puntualizar también que Toole no sólo escribió la "Conjura de los necios", también se publicó su novela "La biblia de neón" (mi edición es de Anagrama, no sé si se ha vuelto a editar) que escribió con 15 años.

    ResponderEliminar
  9. Tiene razón Mar Benegas en que O'Toole publicó otra novela. Salinger, por su parte, escribió "Levantad carpinteros la viga maestra" y "Seymour, una introducción", que bien pueden considerarse nouvelle, y "Frany y Zoey". Otro grande que entraría aquí sería Juan Rulfo, quien escribió un libro de cuentos -"El páramo en llamas"- y una novela -"Pedro Páramo"-.
    Gracias por seguir Mis (re) lecturas. Te enlazo a él.

    ResponderEliminar
  10. Ah, se me pasó lo más importante. Lampedusa no escribió sólo una novela, sino dos, si consideramos también Ligea, en realidad una nouvelle. También escribió relatos y algunos ensayos más o menos breves -Lecciones sobre Stendhal y Conversaciones literarias-, que fueron editados en España a principios de los ochenta por Bruguera. Al menos esas son las ediciones que tengo.

    ResponderEliminar
  11. Por aqui estoy Magnus, leyéndote, me gustó tu columna en contenido y forma.
    Iñaki.

    ResponderEliminar
  12. Gracias de nuevo, Iñaki. Como puedes ver, lo mejor del blog son sus visitantes y sus comentarios. Yo, en mi caso particular, espero no ser un "lampedusista", aunque para eso tengo que esperar todavía a ver mi primera novela publicada. Ya veremos.

    ResponderEliminar
  13. Genial. La verdad es que tienes razón en que muchos autores se podrían volver a sus quehaceres después de escribir una opera prima omnipotente... sin embargo algunos se empeñan en poder superarlo, o simplemente es un afán lucrativo.
    Genial el blog y el post.

    ¡Saludos!

    ResponderEliminar
  14. Hola Magnus,

    Como van los recién cumplidos? Son curiosos estos casos que nombras... al igual que tú, espero publicar algun día y espero que no sea la única vez. De todas maneras y ya en el s. XXI, también considerarías lampedusistas a los escritores digitales???

    Un abrazo desde Girona!!!

    ResponderEliminar
  15. Un abrazo a todos los que os pasáis por el blog y dejáis un comentario. A todos (lectores y escritores, lampedusistas analógicos y digitales, y navegantes del ciberespacio) os deseo una Feliz Navidad y un Año Nuevo lleno de felicidad (literaria o real, pero preferiblemente esta última).

    ResponderEliminar
  16. Hola Magnus,

    Estoy segurísima de haber dejado mi opinión acerca de los lampedusistas, y ahora que paso por aquí no la encuentro, cosas de la Internet, supongo.

    Quién sabe cuál sea la razón por la que no se escribe sino un solo libro. Tal vez sea porque no se tenga nada más que contar, lo cual es muy factible.

    También te deseo un Año 2012 inmejorable, amigo,

    Un abrazo,
    Blanca

    ResponderEliminar